多角度对比》Oasis、Injective和Near三条公链

专注于隐私的 L1 解决方案 Oasis Protocol

• 技术：专注于隐私保护功能；结合安全计算技术（如可信执行环境）以及区块链框架；
• 共识机制：采用权益证明（PoS）来达成共识；
• 用例：主要针对需要隐私的应用程式；尤其适用于需要保护敏感资料的医疗保健或金融领域；
• 效能：具有高可扩容性和低 gas 费；PoS 机制和优化的网路结构的优势；
• 市场定位：作为一个以隐私为中心的平台，可能会吸引一个利基市场；对处理敏感资料的行业尤其有吸引力。

Near protocol

• 技术：利用分片技术实现可扩充套件性，允许网路在增长时处理更多事务；
• 共识机制：采用 Nightshade，一种 PoS 的变体，有助于实现高吞吐量和低交易成本；
• 用例：旨在成为一个开发者友好的平台，支援各种 dApp，包括 NFT、游戏和 DeFi；
• 效能：采用了一种独特的分片方法（sharding-as-you-go），为区块链不可能三角问题提供了一个潜在的解决方案；
• 市场定位：专注于可用性和可扩容性，旨在瞄准区块链生态系统中从开发者到终端使用者的更广泛细分市场。

代币经济学

1）市值

$NEAR  1, 228, 940, 901 美元

$ROSE  ： 263, 770, 383 美元

$INJ  1, 152, 649, 407 美元

分析：与 ROSE 相比，NEAR 和 INJ 的市值明显更高。这表明市场估值更高，投资者的信心或效用感知可能更高。较高的市值通常意味著在市场上的地位更成熟，但也可能意味著更成熟，与小盘币相比，可能提供更低的增长率。

供应指标：

1）流通供应量

• $NEAR  ： 989, 205, 461 （占总供应量的 98.92% ）
• $ROSE  ： 5, 029, 357, 184 （占总供应量的 50.29% ）
• $INJ  ： 83, 755, 556 （占总供应量的 83.76% ）

2）总供应量和最大供应量

• $NEAR  ： 10 亿总供应量，未定义最大供应量
• $ROSE  ： 100 亿总供应量，未定义最大供应量
• $INJ  ： 1 亿总供应量和最大供应量

$NEAR  其供应量几乎完全流通，表明通膨压力有限。

$ROSE  只有其总供应量的一半在流通，可能导致通货膨胀影响。

$INJ  供应有上限，如果需求保持强劲，则吸引价值升值。